Яндекс.Метрика

дачница крем для ног отзывы

«Аванта», как выяснилось, не остановилась на всяко-разной линии «Белоручка» и выпустила еще одну серию средств по уходу за кожей конечностей под специализированным названием «Дачница». Заприметила я такой крем в аптеке. Тюбик привлек и названием, и дизайном, и стоимостью, и многообещающим «снимает усталость».

Дизайн и правда нежный такой, легкий, я бы сказала даже романтичный.

На обратной стороне тюбика производитель расшифровывает причины специализированной серии. Само собой, упор делается на натуральные компоненты.

. хотя в составе вагон и тележка «химии».
Состав, что называется, из крайности в крайность : минеральные масла и фитоконцентраты чередуются с химическими составляющими, некоторые из которых трудночитабельные для нормального человека. Ну да ладно. по составу я уже давно не тужу, привычно. Парабенов вроде нет, и ладно.

Крем легкий по консистенции, но при этом насыщенный.
Прилагаю для наглядности свою ногу 🙂

Аромат лично для меня приятный ( предположу, что не все будут в восторге от ментолового запаха), напоминает запах какой-то из разновидностей «Белоручки». Я отчетливо ощущаю аромат масла чайного дерева.

Впитываемость крема «Дачница» быстрая, что неудивительно для моей сухой кожи. Чувствуется воздействие ментола — стопы начинаются обволакивать приятная прохлада, правда есть средство для ног посильнее в этом плане, а здесь так. умеренно. Понятное дело, что для «изжаренных» ножек дачниц ментол как бальзам на израненное сердце 🙂 Но и имеющиеся компоненты в данном креме хорошо освежают кожу.

Кожа ножек увлажняется и освежается. Что и требовалось доказать! Заявленные функции крем объективно выполняет. Однако, для большего эффекта после дачных работ все же рекомендую ножки хорошо распарить, проскрабировать и потереть щеточкой, ибо не знаю, как у кого, но в мою нежную и тонкую кожу пыль-грязь прям въедаются. А вот только потом наносить массажными движениями крем. Все вышеперечисленные манипуляции натруженные стопы воспринимают как уход и заботу, а значит они (стопы!) расслабляются и отдыхают, усталость их покидает. Предположу, что если крем нанести на неухоженные стопы с годовой «коркой» отмерший кожи и въевшейся грязи, то эффект просто не почувствуется — не думаю, что компоненты кремы будут способны достичь самой кожи. При таком раскладе любой крем бессилен. Но уверена в одном : лучше нанести любой, даже самый непрезентабельный крем, нежели вообще никакой.

К недочетам крема для ног «Дачница» отнесу то, что при обильном смазывании и, казалось бы, полном впитывании крема в кожу, на утро имеется легкое ощущение силиконовой пленки, но лично мне она не мешает, так как

Крем для ног «Дачница» — отличный бюджетный вариант для непритязательных особ! Рекомендую присмотреться. И не обязательно для этого быть дачницей 🙂 У нас по одному частному сектору с его пыльными дорогами пройдешься и будто на грядке часа три простояла босой. Или обойдешь дорогу с ремонтными работами, так потом простым всполаскиваем ножек не перебьешься. И если даже крем вдруг не понравится, в финансах потеря небольшая — всего-то около 30 рублей.

источник


Средства для тела

От средств для тела я жду увлажнения, единственно и исключительно. Целлюлита у меня нет, растяжек тоже, да и в то, что кремом можно что-то серьезно вылечить, я не верю, поэтому к пометкам на баночках-тюбиках «антицеллюлитное» серьезно не отношусь и даже не особо их замечаю. Главное для меня — чтобы крем приятно пах (в последнее время люблю травяные отдушки и цитрус), быстро впитывался и хорошо увлажнял. Поскольку средства для тела я использую активно и энергично, расходуются они у меня быстро, от полной табуретки уже и следа не осталось, и покупать я стараюсь что-то новое (любопытно), поэтому представляю вам еще тройку средств.




Немного пахнущая пластмассой (но не противно) жидкая субстанция. Почему производитель назвал ее сывороткой — вопрос отдельный, к примеру, я бы спросила, значит ли это, что сверху на нее нужно что-то наносить (по логике да. потому что сыворотки это как раз средства, которые решают конкретные проблемы и не заменяют крем, но производитель об этом ничего не пишет). Легко наносится и распределяется по телу, быстро впитывается, неплохо увлажняет, но для зимы слабоват — коже время от времени увлажнения хочется побольше, и мне приходится мазать вторым слоем. Допускаю, что он будет хорош для жаркого времени года.

Оценка: 4 из 5
Цена: 85,52 руб. в Ашане




Слегка пахнущий чуть зеленоватый жидковатый крем в тюбике. Чуть погуще предыдущего средства, легко наносится, быстро впитывается, хорошо увлажняет. Претензий к нему вроде и нет, а как-то не лежит душа — возможно, из-за запаха, он не противный, а тоже чуть пластмассовый. То есть средство неплохое, просто у меня свои тараканы предпочтения. Поскольку корки, указанной в названии, у меня нет, оценить, как он работает в этом направлении, мне не удалось. Еще раз вряд ли куплю.

Оценка: 4 из 5
Цена: 38,46 руб. в Ашане




Это средство я покупаю уже не в первый раз и осмелюсь вам его порекомендовать: оно прекрасно подойдет как для массажа (как позиционирует его производитель), так и для ухода за кожей тела в зимнее время (как его использую я). Крем имеет тот же запах, что и гель в большой оранжевой банке той же линейки, но он белый и густой, в отличие от собрата. Хорошо увлажняет кожу, впитывается не очень быстро, но зато массажа телу достается больше, чем обычно:) Плюс девушки в свое время мне писали в комментариях, что даже если целлюлита нет, время от времени хорошо бы применять что-то для профилактики. Применяю, и надеюсь, что мне зачтется.

Оценка: 5 из 5
Цена: 72,61 руб. в Ашане


Чего я жду от крема для рук: увлажнения, которое держится в идеале даже после мытья рук, быстрого впитывания, по возможности — приятного запаха (ради хорошего эффекта я, впрочем, готова и запах крема с мочевиной выдержать). Кремы для рук используются мной еще быстрее, чем кремы для тела, плюс они у меня лежат везде в количестве стопицот штук, поэтому покупаю я их часто. Как и с кремами для тела, стараюсь постоянно пробовать новое. В основной массе кремы у меня бюджетные, рублей до 300 (все равно до мытья только держится). Для полноты картины — мой давнишний пост про уход за руками.



Эту марку для рук активно использует моя свекровь, на даче всегда лежит несколько тюбиков. Я пару раз пробовала — вроде ничего, и когда захотелось попробовать что-то еще, в «Ашане» я смело хватанула этот тюбик и за компанию — следующий. Тем более, что в свое время «Аванта» выпускала шикарный крем для рук «Постирушки», и я его очень люблю и огорчаюсь, что сейчас нигде не вижу.

Крем жидковат по консистенции, обычно я люблю кремы погуще. Имеет сладковатый запах. Впитывается не то чтобы сразу, но на руках не остается, лимкости после него нет. Увлажнения хватает ненадолго, к примеру, намазала руки перед выходом из дома, и уже на подходе к офису (минут через 40, в течение которых я руки не мыла) руки ощутимо сохнут. Поэтому крем оцениваю на троечку.

Оценка: 3 из 5
Цена: что-то в районе 25-27 руб. в Ашане



Второй крем того же производителя. Тоже жидковат, но довольно быстро впитывается, не оставляя липкости. Запах тоже сладковатый. В составе имеет витамин Е и миндальное масло, что наводит на мысли о прекрасных увлажняющих свойствах, и действительно — увлажняет он неплохо, но не на отлично. Влияния крема на ногти не заметила, хотя втираю крем для рук в том числе и в ногтевую пластину.

Оценка: 4 из 5
Цена: что-то в районе 25 руб. в Ашане


Ingredients: Aqua (water), Glycerin, Hydrogenated Palm Glycerides, Dimethicone, Cetearyl Alcohol, Ethylhexyl Palmitate, Sodium Cetearyl Sulphate, Propylene Glycol, Chamomilla recutita (Matricaria) Flower extract, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, propylparaben, Bisabolol, Parfum (Fragrance), Benzyl Salicylate, Coumarin, Hexyl Cinnamal, Limonene

Крем для рук мне купил муж в супермаркете в Майнце, будучи отправлен туда за продуктами и кремом:) Чем руководствовался при выборе — не сообщил, но крем удачный, кроме крема, мне еще набрали масок для лица, поэтому мне грех жаловаться, поэтому если кто-то ищет хороший защищающий крем, то это самое оно. Крем имеет плотную консистенцию, это видно на свотче, на ощупь несколько силиконистый, неплохо впитывается, покрывая кожу рук тонкой пленкой, которая липкости не создает и на коже не ощущается. Даже после мытья рук кожа не пересыхает, но если мыть руки горячей водой, да с мылом, то тогда, возможно, вскоре захочется помазать руки, но это, скорее, особенность моих рук, нежели претензия к крему.



Оценка: 5 из 5
Цена: около 3 евро в немецкой сети супермаркетов Rewe


Пока отбирала фото для поста, обнаружила, что у меня еще парочка средств завалялась. Брала их с собой в одну из поездок, поэтому на общее фото они и не попали, но не пропадать же фото и впечатлениям:) Для поездок я обычно беру небольшие тюбики (в то время как для домашнего использования беру большие банки) с расчетом, чтобы на месте все использовать и выбросить. Железные тюбики отечесвтенных марок, которые многие ругают, для меня скорее благо, поскольку их не нужно резать, как тюбики (я люблю использовать средства до последней капли), а ножниц я с собой не вожу, понятное дело.




Чрезвычайно приятный крем, беру уже далеко не первый тюбик. Крем нежной консистенции — не густой и не жидкий, легко распределяется по коже рук, очень быстро впитывается. Несмотря на то, что не заявлен производителем как укрепляющий ногти, при регулярном втирании крема в кутикулу и ногтевую пластину ногти заметно крепчают. Часто использую крем для рук в поездке под перчатки (банка масла ши большая, ее с собой не потащишь, а крем самое оно) — кожа наутро нежная и напитанная.

Оценка: 5 из 5
Цена: 18 руб. в Ашане




По дизайну крем напоминает крем для ног от «Невской косметики», и я была уверена, что именно его и беру. Оказалось — нет, производитель крема — какое-то ООО, название которого мне ни о чем не говорит. Но крем, тем не менее, приятный — имеет запах мяты и вроде лаванды, хорошо впитывается, увлажняет кожу и слегка ее дезодорирует. Даже придратсья не к чему. Кстати, тюбик не металлический, а из мягкого пластика.

Оценка: 5 из 5
Цена: 12 руб. в Ашане

Вообще я довольно консервативна в плане декоративной косметики: ее у меня минимальный минимум, и еще пару лет назад весь мой набор декоративки состоял из компактной пудры, серого карандаша для глаз, черной туши и нюдовой помады (по университетской молодости я грешила алой помадой, густо подведенными глазами и сильно напудренной рожицей, но потом как-то само прошло). Начав активно читать разные блоги и сообщества о косметике, я вычитала, что под макияж нынче необходима база, и решила начать с того, что подешевле, что отдать было бы не так жалко. Выбор пал на эту самую базу от Люмене.


База заключена в небольшой тюбик, имеет плотную полупрозрачную консистенцию, практически без запаха, легко дозируется нажатием на тюбик, расходуется очень экономично. После нанесения на лицо придает ему необыкновенную гладкость, я бы даже сказала — бархатистость. Схожий эффект я наблюдала после нанесения на кожу «Идеалиста» от ЭЛ.



Матирует кожу часа на 4, на базу прекрасно ложится макияж, и все прекрасно, если исключить тот факт, что после использования базы утром у меня уже к вечеру появляются противные подкожнички, которые не так-то просто вывести. Плюс база подчеркивает шелушения кожи.

Поэтому использую средство как базу под тени (у меня жирная кожа век и любые тени к вечеру превращаются в цветные полосочки в складках век) — тени держатся до вечера, правда, яркости база не придает (сужу по фото свотчей теней в постах у девушек — база придает цвету теней интенсивности). Кроме того, изредка, когда я крашу губы яркой помадой, использую средство как базу под помаду, чем продлеваю ее жизнь на моих губах на час-два. Из минусов отмечу тот факт, что база на глазах иногда скатывается, причем с чем это связано — я до сих пор не поняла — то ли она конфликтует с кремом для лица, то ли я ее чуть больше наношу и иэто излишки, то ли что-то еще. Но базу больше не куплю.

Оценка: 4 из 5 (все-таки эффект, заявленный производителем, есть)
Цена: около 300 руб.



Пару месяцев назад меня в поисках знаменитой отбеливающей маски занесло в магазин белорусской косметики неподалеку от работы. Маски в наличии не оказалось, и я схватила несколько средств для волос и зачем-то еще и тоник. Потом рассудила, что тоник в хозяйстве вещь нужная, и пускай будет. Обычно я использую тоник от Деклеор и он уже вроде на убыль пошел (а я-то думала, что он сам себя по ночам клонирует!), а вот маски, которые не требуют смывания, снимаю с помощью тоника SpopProblem от Michel Laboratory для чувствительной кожи, и он расходуется активно, поэтому очередь фитотоника настала быстро.

Объем у тоника, несмотря на визуально изящную баночку, не такой уж и маленький — 150 мл. Насколько я сужу по составу, спирта в нем нет, что я в последнее время одобряю. Средство представляет собой зеленую прозрачную водичку с приятным травяным запахом, прямо хочется верить, что он и правда содержит только 7 трав:) Тоник нежный, кожу не сушит и не щипет, придает ей нежный запах, прекрасно справляется со снятием масок, после него кожа увлажнена и очищена, на коже нет ни пленки, ни липкости. Приятное средство за небольшие деньги.

Оценка: 5 из 5
Цена:около 40 руб.



После многочисленных викиных постов о кремах «Маграв», вероятно, что-то позитивное в подкорке все-таки отложилось, потмоу что когда я увидела в «Ашане» новые тюбики, я немеделнно схватила на пробу фиолетовый. Крем очень нежный, с легким травяным ароматом, быстро впитывается, кожа после него мягкая и увлажненная. И состав вроде неплохой? Использую крем для шеи и груди, и наверняка куплю еще желтый и зеленый из той же серии.



Оценка:
Цена: 43, 80 руб. в Ашане

источник

Ясное дело, что мимо крема с таким названием и такой ценой я пройти не могла. Купила в магазине “АТАК” по цене 25 руб. Объём 75мл, тюбик пластиковый, ничем не защищён. Продаётся крем двух видов- защитный и для смягчения и питания. Я купила оба. Запах у кремов обычный, несильный, питательный пахнет чуть приятнее. Защитным пользуюсь перед выполнением каких-либо работ, питательным-вечером. Впитываются оба крема очень хорошо и быстро. Кожа реагирует на оба крема прекрасно. Рекомендую обратить внимание, очень неплохая серия кремов по смешной цене, подойдёт не только дачницам, а всем. Состав на фото. Изготовлены по ГОСТу, в г. Краснодар.

крем который справляется с шелушением, стянутостью, сухостью….НАЙДЕН! (фото)

Купила этот кремок случайно, в магазине услышала диалог продавца и покупательницы. Они нахваливали этот крем. Заинтересовавшись кремом, с таким забавным названием “Дачница”, и привлекательной ценой 29 рублей, я повелась на рекламу этих дамочек и купила его.
И не зря! Крем отличный, а за такую-то цену просто мега-отличный!
Мои впечатления о креме:
* крем лёгкой, жидковатой текстуры
* запах-приятный, сладковато-цветочный, лёгкий, ненавязчивый, неприторный
* крем быстро впитывается, не оставляет липкости, жирности и чувства дискомфорта
* смягчает и питает кожу, сглаживает шелушинки, заживляет мелкие трещинки. И самое главное даёт не визуальный, а длительный эффект. За три дня я преобразила свои обветренные руки. Стянутостью и сухостью рук я часто страдаю в зимний период, и плюс ко всему постоянный контакт с водой (домохозяйкам с маленькими детьми наверное знакома эта проблема). И далеко не каждый крем поможет сохранить гладкость и мягкость кожи надолго, а этот смог!
* состав крема в целом не идеальный, но содержание экстрактов полыни, крапивы и масла виноградной косточки радует.
Недостатков я не выявила! Кремом очень довольна. Моя оценка 5+!

Ни фига НЕ увлажняет-смягчает-питает…. или – да, увлажняет, питает да смягчает, СТАРАЕТСЯ, бедненький…. но – в таких МИКРОСКОПИЧЕСКИХ дозах, что я НЕ ВИЖУ положительного результата, увы. ( + ФОТО, состав и свотч)

Когда я впервые увидела несколько дней назад данный крем для рук с таким восхитительным названием – “Дачница” и с такими многообещающими словами – “смягчает и питает” – я обрадовалась, подумала: о, какая замечательная новинка!! – и сунула тюбик в корзинку с другими покупками.

Реальность оказалась жесткой и беспощадной именно дважды. В первый раз – выяснилось, что никакая это НЕ новинка. А второй раз, некоторое время спустя – я осознала, что кремчик сей весьма посредственный, таких – рубль за пучок в базарный день, образно говоря.

Ибо – ни фига НЕ увлажняет-смягчает-питает…. или – да, увлажняет, питает да смягчает, старается, бедненький…. но – в таких микроскопических дозах, что я НЕ вижу положительного результата, увы.

Покупала в магазинчике “Рубль-Бум” за 28,90.

Производство – фирма “Аванта”, вот состав:

Вывод неутешительный – второй раз покупать точно не буду, домучаю сей тюбик – и прости-прощай, вместе нам быть не судьба…. ибо, хоть и впитывается крем легко и быстро, имеет приятный запах непонятно-чего-то-там-очень-интересного (многие нюхали, говорили – что-то очень знакомое…. но никто так и не смог сказать, ЧТО это?… Загадка), и вообще – мог бы быть истинной лапочкой, если бы не три “НЕ” – НЕ увлажняет, НЕ питает, НЕ смягчает (между нами говоря, я дачница та ещё. Не по своей воле, правда).

Поэтому…. не могу я рекомендовать, увы….

Возьму на себя смелость порекомендовать один из моих лучших кремов для рук – Крем для рук и кутикулы Beauty farm – на козьем молоке смягчающий – и смягчает, и питает-увлажняет, легкий приятный аромат, впитывается вообще на раз-два…. я довольная!…

Есть у меня одна особенность – тяга к какому-то разнообразию. Например, если понравится мне какое-нибудь косметическое средство, даже если сильно понравится, даже если эффект от него будет отличный – я всё равно потом куплю что-нибудь другое. Также было и с кремом для ног “Дачница”. После него я купила крем, который стоит в семь раз дороже, а эффект от него никакой, и тогда серьёзно задумалась: “А зачем вообще эти эксперименты??”
Как раз тогда же я впервые попробовала крем для рук “Дачница”, который тоже ну ооочень понравился (хотя, руки у меня не такие проблемные, как ноги, мне многие кремы могут подойти), и решилась закупиться впрок. Мало ли, вдруг из продажи пропадут эти чудо-средства (я их у нас в продаже видела вообще только в одном магазине). Благо, они недорогие, но эффект от них в разы лучше многих дорогих разрекламированных средств.
Что касается крема для рук – он тоже волшебный)) Мгновенно впитывается, руки становятся мягкими, бархатными, увлажненными. Кстати, и запах у крема нравится (мелочь, а приятно). Консистенция как и у крема для ног – чуть жиже средней. Цена смешная – 30 рублей. За такую цену – это просто сокровище)
Так что, теперь для рук и для ног я буду покупать только “Дачницу” до тех пор, пока её не снимут с продажи)

Вот и подходит к концу упаковочка крема “Дачница”, пора подводить итоги.

Приобрела я его в “Ашане” порядка 25-30 рублей. В тот момент я искала для себя крем, о котором так много положительных отзывов (“Постирушки”), но не нашла. Решила приобрести этот – название забавное и цены очень даже. Итак, мои выводы:

— Крем достаточно легкий – он не оставляет жирной пленки на руках (это просто мой фетиш! Ненавижу жирные крема).

— Запах легкий, ненавязчивый, быстро выветривается с рук и не надоедает.

— Упаковка удобная, легкая, крем легко оттуда “вылазит”, даже когда его осталось совсем чуть-чуть.

— Ручки крем практически не увлажняет, скорее питает, скрывая мелкие шелушения (правда ненадолго, но за такую цену – это все равно прекрасный результат.

— После нанесения крема ручки мягкие и приятные на ощупь.

— У меня кремик “защитный”, но по назначению я его не использовала – поэтому о данных свойствах судить не могу. Но я лично не заметила никакой тонкой невидимой пленки, предохраняющей от вредного воздействия холодной воды, щелочей и кислот, бытовой химии, различных загрязнений (обещания производителей).

На основе всего вышеописанного, долго думаю и вынося вердикт…. я ставлю крему 4 звезды. Пусть он и стоит совсем недорого, но до 5 все-таки не дотянул.

источник